- Barone RossoMembro classe di bronzo
- Messaggi : 565
Data d'iscrizione : 31.10.15
Paesaggi senza Photoshop
Mar Apr 12, 2016 2:02 pm
Ormai il postprocessing e un HDR ben usato stanno alla base di molte foto.
http://www.repubblica.it/tecnologia/2016/04/11/foto/ecco_come_cambiano_le_foto_con_photoshop-137398366/1/?ref=HRESS-3#1
http://www.repubblica.it/tecnologia/2016/04/11/foto/ecco_come_cambiano_le_foto_con_photoshop-137398366/1/?ref=HRESS-3#1
- ˈaɪ.oʊMembro di riguardo
- Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16
Re: Paesaggi senza Photoshop
Mar Apr 12, 2016 7:12 pm
Dipende tutto da cosa si intenda per foto:Barone Rosso ha scritto:Ormai il postprocessing e un HDR ben usato stanno alla base di molte foto.
http://petapixel.com/2015/11/18/reuters-issues-a-worldwide-ban-on-raw-photos/
A me la fotografia che imita la pittura fa pena; tutte le imitazioni fanno pena. Peggio c'è solo la fotografia banale di “Bell'Italia” o brutta e basta alla “Dove” e altri mensili di turismo a basso livello. Fra questi esiste persino chi sopravvive da tren'anni con le sole immagini d'archivio: “Meridiani”. Non ho mai capito come faccia ma deve aver trovato il modo.
- Barone RossoMembro classe di bronzo
- Messaggi : 565
Data d'iscrizione : 31.10.15
Re: Paesaggi senza Photoshop
Mar Apr 12, 2016 8:06 pm
ˈaɪ.oʊ ha scritto:Dipende tutto da cosa si intenda per foto:Barone Rosso ha scritto:Ormai il postprocessing e un HDR ben usato stanno alla base di molte foto.
http://petapixel.com/2015/11/18/reuters-issues-a-worldwide-ban-on-raw-photos/
A me la fotografia che imita la pittura fa pena; tutte le imitazioni fanno pena. Peggio c'è solo la fotografia banale di “Bell'Italia” o brutta e basta alla “Dove” e altri mensili di turismo a basso livello. Fra questi esiste persino chi sopravvive da tren'anni con le sole immagini d'archivio: “Meridiani”. Non ho mai capito come faccia ma deve aver trovato il modo.
Reuter ha ragione a vietare i RAW e il postprocessing, visto che lavorando sul foto-giornalismo ha anche il dovere etico di trasmettere immagini realistiche.
Sull'uso pittorico di photoshop non ho nulla da dire, ognuno faccia quello vuole.
Se mai che fa pena è il fatto che i risultati vengono spacciati come immagini fotografiche, quando nella pratica sono montaggi. Guarda il celebre sito 1x.com, nella sezione "landscape" girano troppi panorami sospetti, che andrebbero messi nella sezione "fotomontaggi".
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|