- Barone RossoMembro classe di bronzo
- Messaggi : 565
Data d'iscrizione : 31.10.15
Sigma si butta nelle mirroless a lente intercambiabile.
Mar Feb 23, 2016 10:09 pm
I sensori sono i foveon, che possono dare una qualità molto alta, ma con diversi limiti.
La versione ASP-H dovrebbe avere 25.5 MP foveon (che corrispondono a ca. 45Mpix; dichiarati da Sigma)
http://www.mirrorlessons.com/2016/02/23/sd-quattro-and-sd-quattro-h/
Sulle Sigma si può dire che ci sono quelli che le amano e quello che le odiano, a me incuriosisce, Anche vedendo la qualità delle immagini.
La versione ASP-H dovrebbe avere 25.5 MP foveon (che corrispondono a ca. 45Mpix; dichiarati da Sigma)
http://www.mirrorlessons.com/2016/02/23/sd-quattro-and-sd-quattro-h/
Sulle Sigma si può dire che ci sono quelli che le amano e quello che le odiano, a me incuriosisce, Anche vedendo la qualità delle immagini.
- ˈaɪ.oʊMembro di riguardo
- Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16
Re: Sigma si butta nelle mirroless a lente intercambiabile.
Mer Feb 24, 2016 3:38 pm
La fisosofia del Foveon è morta con l'ultima implementazione che ha solo il canale del blu a piena risoluzione (20MP) gli altri due sono da 5. Detto questo, rimane l'ottava meraviglia del mondo.
La SD Quattro H ha il sensore più grande con un fattore di moltiplicazione della focale pari a 1.3: un rapporto che complica la definizione del terno di ottiche base fra le SA Art.
La SD Quattro H ha il sensore più grande con un fattore di moltiplicazione della focale pari a 1.3: un rapporto che complica la definizione del terno di ottiche base fra le SA Art.
Re: Sigma si butta nelle mirroless a lente intercambiabile.
Gio Feb 25, 2016 3:07 am
Gran bella macchina sulla carta, non vedo l'ora di vedere qualche foto.
- Barone RossoMembro classe di bronzo
- Messaggi : 565
Data d'iscrizione : 31.10.15
Re: Sigma si butta nelle mirroless a lente intercambiabile.
Gio Feb 25, 2016 9:56 am
Silver Black ha scritto: non vedo l'ora di vedere qualche foto.
Sui sensori Foveon, basta cercare e di foto se ne trovano. La qualità è molto più alta dei Mpix del sensore e hanno un colore molto bello (al punto che i fanboy affermano che possono arrivare a livelli da medio formato).
I foveon originali non interpolano l'imagine; ogni pixel ha i sensori per i tre canali, quelli più recenti hanno una parziale interpolazione.
Sta di fatto che hanno il difetto di essere lenti, di avere ISO bassi e di essere piuttosto rumorosi.
- ˈaɪ.oʊMembro di riguardo
- Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16
Re: Sigma si butta nelle mirroless a lente intercambiabile.
Gio Feb 25, 2016 11:00 am
La risoluzione del Foveon è quella nativa; nel caso del Merrill, per esempio, 15MPx3. Ma siccome bisogna vendere, e per sapere ciò che vuole il popolo basta farsi due risate a Rocca Capretta, Sigma ha dichiarato una risoluzione superiore, in considerazione del fatto che quella nelle fotocamere con matrice di Bayer è pari alla metà del totale: al canale del verde va infatti il 50% dei pixel. In più, fino a qualche anno fa, i sensori a matrice usavano tutti il filtro antialias, passabasso (la sfocatura) e questo dava alla pretesa di Sigma un fondamento di verità.
Per conservare la differenza estetica nel rendering delle immagini, l'unicità del Foveon, bisogna esportare a risoluzione nativa, e guardare le immagini 1:1 per capire di cosa si tratti. Questo discorso vale, a maggior ragione, per le Quattro che hanno i canali del verde e del rosso con un quarto dei pixel di quello blu.
Per conservare la differenza estetica nel rendering delle immagini, l'unicità del Foveon, bisogna esportare a risoluzione nativa, e guardare le immagini 1:1 per capire di cosa si tratti. Questo discorso vale, a maggior ragione, per le Quattro che hanno i canali del verde e del rosso con un quarto dei pixel di quello blu.
- ˈaɪ.oʊMembro di riguardo
- Messaggi : 233
Data d'iscrizione : 13.01.16
Re: Sigma si butta nelle mirroless a lente intercambiabile.
Gio Feb 25, 2016 2:55 pm
Per concludere: le DP Merrill e la SD1 (Merrill) hanno una risoluzione di 15MP, le DP Quattro e la nuova SD Quattro, di 20, e la SD Quattro H di 25.
Interpolando la nitidezza tiene ma la peculiarità nel rendering delle immagini viene meno e della soluzione Sigma restano solo gli svantaggi che non sono pochi.
Questo per fugare il dubbio che 15MP x 3 faccia 45. Fa sempre 15 ma con una qualità tutta sua. Da come ho scritto il precedente messaggio si potrebbe non capire.
SPP 6
Interpolando la nitidezza tiene ma la peculiarità nel rendering delle immagini viene meno e della soluzione Sigma restano solo gli svantaggi che non sono pochi.
Questo per fugare il dubbio che 15MP x 3 faccia 45. Fa sempre 15 ma con una qualità tutta sua. Da come ho scritto il precedente messaggio si potrebbe non capire.
SPP 6
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.