Quale preferite........
2 partecipanti
- CHAOSFEREMembro classe argento
- Messaggi : 726
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Quale preferite........
Lun Mag 23, 2016 8:55 pm
Fotografia a fuoco diretto:
la reflex o compatta, va inserita direttamente nel "portaoculari del fuocheggiatore nel telescopio", se si vuole riprendere a focale nativa (focale del telescopio)
; altrimenti, volendo usare una barlow (2x/3x etc...), si deve inserire la Barlow nel portaoculari del fuocheggiatore e, poi, la camera nella Barlow...
quindi avremo: camera - fuocheggiatore oppure, camera - Barlow - fuocheggiatore.
Fotografia in proiezione d'oculare:
la camera viene inserita in un raccordo/adattatore specifico. In pratica, si inserisce l'oculare (plossl o ortoscopico) nel raccordo/adattatore; il raccordo viene inserito (lato telescopio) nel fuocheggiatore, all'altra estremità del raccordo si inserisce la camera.
quindi avremo: camera - raccordo adattatore (contenente l'oculare 20x, 10x, 5x etc...) - fuocheggiatore.
Fotografia con metodo Afocale:
camera (reflex o compatta) con tutto il suo obiettivo viene avvicinata all'oculare inserito nel fuocheggiatore:
è il metodo meno performante ma anche il più semplice e può dare risultati soddisfacenti, per esempio, nelle riprese della Luna.
la reflex o compatta, va inserita direttamente nel "portaoculari del fuocheggiatore nel telescopio", se si vuole riprendere a focale nativa (focale del telescopio)
; altrimenti, volendo usare una barlow (2x/3x etc...), si deve inserire la Barlow nel portaoculari del fuocheggiatore e, poi, la camera nella Barlow...
quindi avremo: camera - fuocheggiatore oppure, camera - Barlow - fuocheggiatore.
Fotografia in proiezione d'oculare:
la camera viene inserita in un raccordo/adattatore specifico. In pratica, si inserisce l'oculare (plossl o ortoscopico) nel raccordo/adattatore; il raccordo viene inserito (lato telescopio) nel fuocheggiatore, all'altra estremità del raccordo si inserisce la camera.
quindi avremo: camera - raccordo adattatore (contenente l'oculare 20x, 10x, 5x etc...) - fuocheggiatore.
Fotografia con metodo Afocale:
camera (reflex o compatta) con tutto il suo obiettivo viene avvicinata all'oculare inserito nel fuocheggiatore:
è il metodo meno performante ma anche il più semplice e può dare risultati soddisfacenti, per esempio, nelle riprese della Luna.
- Barone RossoMembro classe di bronzo
- Messaggi : 565
Data d'iscrizione : 31.10.15
Re: Quale preferite........
Mar Mag 24, 2016 1:39 pm
Io direi la prima.
Ma devi anche vedere quali accessori o adattatori sono disponibili.
Cosi come la dici non riesco a focalizzare ( ) la questione
Ma devi anche vedere quali accessori o adattatori sono disponibili.
Cosi come la dici non riesco a focalizzare ( ) la questione
- CHAOSFEREMembro classe argento
- Messaggi : 726
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Re: Quale preferite........
Mar Mag 24, 2016 6:55 pm
Proverò a chiarire meglio....tenendo conto che mi sto affacciando a questa tecnica affascinante da pochissimo tempo...e tenendo conto che ci sono molti "oggettini" adatti allo scopo, per ogni tipo (o quasi) di fotocamera.....
La fotografia detta a "fuoco diretto" è la tecnica, se vogliamo, più intuitiva. Tramite un anello adattatore (noto come anello T2) si collega la propria "camera" direttamente al telescopio (che quindi diventerà il nostro obiettivo).
I raggi di luce che convergono nel nostro telescopio (a specchi/riflettore - od a lenti/refrattore) vengono indirizzati quindi focalizzati in un punto detto "fuoco diretto del telescopio".
Se però in prossimità di tale punto andremo a mettere un ulteriore sistema ottico (oculare 20x, 10x 5x etc...) modificando quindi la posizione del punto stesso, tale punto si chiamerà "fuoco indiretto".
A questo punto se andremo a mettere la nostra "camera" in concomitanza del "fuoco indiretto" sarà possibile sfruttare l'ingrandimento dato dall'oculare; tale tecnica viene chiamata fotografia a "fuoco indiretto" o fotografia in "proiezione d'oculare".
Per poter fare questo occorrerà sempre un "anello T2" e a seguire un "telextender" (ho scelto questo perchè ho trovato anche un video che metterò in fondo): si inserisce l'apparato sul portaoculare (di solito Ø 31,8) del telescopio, svitando la parte terminale si andrà ad inserire internamente un oculare fissandolo con l'apposita vite di serraggio. L'ingrandimento è tanto maggiore quanto minore è la focale dell'oculare.
La ripresa a "fuoco diretto" è utilizzata soprattutto per le foto di oggetti deep-sky (nebulose, galassie etc...)
La ripresa in "proiezione d'oculare" è utilizzata per lo più per fotografare i pianeti, stelle doppie etc...
Ho tralasciato volutamente il metodo "afocale" perchè credo non ci sia bisogno di dire altro.....
Ecco un video dimostrativo (ci sono decine di prodotti simili, non voglio far pubblicità a nessuno...è solo per il video)
La fotografia detta a "fuoco diretto" è la tecnica, se vogliamo, più intuitiva. Tramite un anello adattatore (noto come anello T2) si collega la propria "camera" direttamente al telescopio (che quindi diventerà il nostro obiettivo).
I raggi di luce che convergono nel nostro telescopio (a specchi/riflettore - od a lenti/refrattore) vengono indirizzati quindi focalizzati in un punto detto "fuoco diretto del telescopio".
Se però in prossimità di tale punto andremo a mettere un ulteriore sistema ottico (oculare 20x, 10x 5x etc...) modificando quindi la posizione del punto stesso, tale punto si chiamerà "fuoco indiretto".
A questo punto se andremo a mettere la nostra "camera" in concomitanza del "fuoco indiretto" sarà possibile sfruttare l'ingrandimento dato dall'oculare; tale tecnica viene chiamata fotografia a "fuoco indiretto" o fotografia in "proiezione d'oculare".
Per poter fare questo occorrerà sempre un "anello T2" e a seguire un "telextender" (ho scelto questo perchè ho trovato anche un video che metterò in fondo): si inserisce l'apparato sul portaoculare (di solito Ø 31,8) del telescopio, svitando la parte terminale si andrà ad inserire internamente un oculare fissandolo con l'apposita vite di serraggio. L'ingrandimento è tanto maggiore quanto minore è la focale dell'oculare.
La ripresa a "fuoco diretto" è utilizzata soprattutto per le foto di oggetti deep-sky (nebulose, galassie etc...)
La ripresa in "proiezione d'oculare" è utilizzata per lo più per fotografare i pianeti, stelle doppie etc...
Ho tralasciato volutamente il metodo "afocale" perchè credo non ci sia bisogno di dire altro.....
Ecco un video dimostrativo (ci sono decine di prodotti simili, non voglio far pubblicità a nessuno...è solo per il video)
- Barone RossoMembro classe di bronzo
- Messaggi : 565
Data d'iscrizione : 31.10.15
Re: Quale preferite........
Mar Mag 24, 2016 9:49 pm
Penso di aver capito.
Da quel poco che ho provato coi telescopi, quello che posso dire è che gli oculari barlow Nx causano una considerevole perdita di dettaglio o meglio hanno un forte blur oltre che ha una forte perdita di luminosità. Quindi per gli oggetti molto lontani diventano poco adatti proprio per la scarsa luminosità e blur. Oltre a questo il rumore atmosferico si vede anche con un telescopio dilettantesco; se spingi troppo coi barlow devi anche andare in montagna.
Dal mio punto di vista la situazione ideale sarebbe un adattatore col telescopio collegato direttamente se poi non ne puoi fare a meno metti una barlow.
Per le foto non saprei, visto che ci ho solo guardato dentro. Comunque è l'unico settore in cui penso che la reflex sia ancora vantaggiosa.
Da quel poco che ho provato coi telescopi, quello che posso dire è che gli oculari barlow Nx causano una considerevole perdita di dettaglio o meglio hanno un forte blur oltre che ha una forte perdita di luminosità. Quindi per gli oggetti molto lontani diventano poco adatti proprio per la scarsa luminosità e blur. Oltre a questo il rumore atmosferico si vede anche con un telescopio dilettantesco; se spingi troppo coi barlow devi anche andare in montagna.
Dal mio punto di vista la situazione ideale sarebbe un adattatore col telescopio collegato direttamente se poi non ne puoi fare a meno metti una barlow.
Per le foto non saprei, visto che ci ho solo guardato dentro. Comunque è l'unico settore in cui penso che la reflex sia ancora vantaggiosa.
- CHAOSFEREMembro classe argento
- Messaggi : 726
Data d'iscrizione : 21.05.16
Località : Roma
Re: Quale preferite........
Mer Mag 25, 2016 7:19 pm
Per usare al meglio la "lente di barlow" si deve fare attenzione a non superare il "campionamento" ottimale dello strumento su cui la andremo a mettere. (ci sono delle formule ben precise....che,in realtà, sto ancora studiando...)
2 parole a tal proposito:
lo scopo di allungare la focale è quello di rendere visibile al sensore tutto il potere risolutivo del telescopio. Andare oltre significherebbe spalmare su più pixel il massimo dettaglio che il telescopio può fornire. E’ lo stesso effetto che si ha quando si cerca di ingrandire un’immagine sul monitor di un computer....alla fine l’immagine ‘sgrana’ ed i dettagli non si distinguono più....
Alcuni telescopi hanno delle Barlow "su misura".....
.....se si hanno oculari a bassa estrazione pupillare e corta focale, con una Barlow + oculare medio sarà molto più comodo osservare....
...tenendo anche conto che ci sono Barlow molto "serie" e Barlow, diciamo, da battaglia (di solito quelle che danno a corredo con il telescopio non sono buonissime.....
come anche telescopi ottimi e telescopi entry-level.....
...stesso discorso anche per gli oculari......e cmq per tutto il resto dell'attrezzatura....
2 parole a tal proposito:
lo scopo di allungare la focale è quello di rendere visibile al sensore tutto il potere risolutivo del telescopio. Andare oltre significherebbe spalmare su più pixel il massimo dettaglio che il telescopio può fornire. E’ lo stesso effetto che si ha quando si cerca di ingrandire un’immagine sul monitor di un computer....alla fine l’immagine ‘sgrana’ ed i dettagli non si distinguono più....
Alcuni telescopi hanno delle Barlow "su misura".....
.....se si hanno oculari a bassa estrazione pupillare e corta focale, con una Barlow + oculare medio sarà molto più comodo osservare....
...tenendo anche conto che ci sono Barlow molto "serie" e Barlow, diciamo, da battaglia (di solito quelle che danno a corredo con il telescopio non sono buonissime.....
come anche telescopi ottimi e telescopi entry-level.....
...stesso discorso anche per gli oculari......e cmq per tutto il resto dell'attrezzatura....
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.